路易斯·费利佩·萨洛芒部长主持 STJ 第四次小组会议

[messi28]

部长就任高等法院部长三年后将于下周二月日担任第四小组主席。该部长将接任其同事若昂奥塔维奥德诺罗尼亚ãá留下的职位后者接管了联邦司法总监察局。萨洛芒出生于萨尔瓦多但在里约热内卢开启了他的职业生涯。他在里约法院和弗鲁米嫩塞法院担任法官年后来到。他在民事和商业法庭上担任过职务并成为商法方面受人尊敬的专家特别是当主题是司法恢复法时。ã报道了保证司法恢复法有效性的决定之一。部长提出了两个论点劳动法官不能下令无视法人资格来冻结合伙人和公司的资产并且可以延长对公司执行死刑的天期限。



法官也是上级法院有效程序过滤的坚定捍卫者。随着诺罗尼 埃及手机号码数据库 亚的离开第四小组失踪了。如今该委员会还由部长劳尔阿劳霍伊莎贝尔加洛蒂和安东尼奥卡洛斯费雷拉组成。预计将于月日上任的新部长é将接任该职位并完成董事会。不可能证明痛苦的程度但可以证明这种行为是非常或轻微的虐待他说。指出当过程涉及完全相同的情况时可以建立平均补偿参数。虽然法官必须公正但在判断时我们会考虑到我们生活中已经发生的事情。这些参数将避免一些法官将内心感受带入整个过程的倾向。例如如果没有标准化一位曾与航空公司发生过多次问题的法官在分析公司滥用职权案件时可能最终会考虑到这一点。







教育性质里约热内卢年司法年鉴还提出了法官对道德损害的惩罚教育性质的考虑。当被问及在确定精神损害赔偿时是否考虑到这一点时第三议院的费尔南多福煦表示所有赔偿都必须具有教学性质以便可以看出对非法行为有不赞成的判决。但如果没有惩罚性赔偿似乎是无害的。由于行动较多因此存在减少补偿价值的趋势。我认为恰恰相反。如果行为多说明惩罚还不够。对于分配到第四庭的巡回法官马塞洛布哈特姆法官来说赔偿金额必须很高以免缺陷值得的观念盛行。第庭法官玛丽莉亚德卡斯特罗内维斯í也对此进行了辩护。如果没有教学性质就无法衡量道德损失因为痛苦无法衡量。